lamadelama
Accueil du site > commentaires > commentaires de presse > Faut-il brûler l’ONU ?

Faut-il brûler l’ONU ?

l’ONU, qui selon Jean-Loup Izambert, serait une fausse ONU..

dimanche 15 octobre 2006, par lamadelama

le texte ci-dessous est de l’Auteur du livre : Jean-Loup Izambert, auquel nous devons laisser toute la responsabilité de ses affirmations, n’ayant pas les moyens matériels de procéder nous mêmes aux vérifications des "faits". Pour autant le sujet est suffisamment grave et important pour qu’on y réfléchisse, et se consulte, pour comparer les points de vue..

Faut-il brûler l’ONU ?

Même en ayant approché les coulisses du jeu de massacre auquel se livrent quelques grandes puissances occidentales, je ne pensais pas alors que je commençais d’enquêter au coeur du système onusien, trouver un tel gâchis humain et surtout un tel condensé d’ignominie humaine au mètre carré. Pourquoi l’ONU ? Parce que quand deux Etats comme les Etats-Unis et l’Angleterre décident de passer outre toutes les conventions internationales et de violer la Charte des Nations Unies pour mettre à feu et à sang un pays comme l’Irak afin de faire main basse sur ses richesses, la question se pose de savoir pourquoi et comment cela est possible. Les conditions sont-elles réunies pour que l’ONU disparaisse tout comme l’ancienne Société Des Nations disparut dans le déluge de feu et de sang de la montée de l’hitlerisme ? Comment en serait-il autrement quand le Secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, fut lui-même placé à la tête de l’organisation internationale après une forte campagne des américains et que depuis cette date le piétinement de la Charte des Nations Unies se répète aux quatre coins du monde ?... Avec le recul du temps et en relisant mon investigation censurée une première fois en France par une maison d’édition, je comprends mieux pourquoi ma volonté de franchir les couloirs interdits au public des sièges des organisations internationales gêne tant ; pourquoi aussi les premiers fonctionnaires internationaux rencontrés et qui acceptent de parler de ce qui se trame ne me donnent pas rendez-vous dans leurs bureaux mais dans des petits cafés, loin du quartier de O.I. afin de s’assurer qu’aucun supérieur hiérarchique de leur organisation puisse les voir en ma compagnie ; pourquoi il me fut très difficile d’accéder en français à certains rapports internes - et pourtant publics - dénonçant la prostitution forcée d’enfants d’Afrique ou d’autres contrées par de hauts fonctionnaires internationaux et des Casques bleus en échange de nourriture ; pourquoi des fonctionnaires internationaux, gens de qualité, cultivés et de terrain ont préféré partir en perdant tous leurs droits quitte à se retrouver au chômage avant de se suicider comme certains y ont été conduits par harcèlement. Car je découvre alors que le bilan de l’ONU n’est pas seulement catastrophique au niveau mondial - le revenu par habitant est aujourd’hui plus bas dans 80 pays qu’il y a dix ans...-, mais également sinistre en interne : le droit du travail est réduit à sa plus simple expression, l’emploi d’une précarité insoupçonnée, la justice inique, la répression syndicale importante, le harcèlement psychologique, sexuel et le mobbing très répandus, l’esclavage pratiqué dans plusieurs missions diplomatiques à l’abri de leurs murs. La situation est telle qu’une enquête interne menée par l’Organisation internationale du travail dans trente-deux organisations du système des Nations unies révèle que "près de la moitié (47%) des membres du personnel des Nations unies sont préoccupés par la violence interne..." ! Nous voilà bien loin des belles images proprettes des conférences de presse policées du Secrétaire général de l’ONU et des longues embrassades d’ambassadeurs devant les photographes diffusées par les médias...

- voilà pour le texte..

donc, la question est : quid de cette ONU ?

un premier commentaire "à chaud" :

- des hauts fonctionnaires "proxénètes" ?
- on serait donc si mal payé à l’ONU ?
- il pourrait même y en avoir 47 % d’honnètes ! ce qui ne serait à tout prendre, pas si mal, mais il est vrai que çà dépend depuis où, et à partir de quels critères on effectue la comparaison..
— avec une république bananière ?
— avec une des nombreuses "mafias" du monde ?
— avec la défunte CCCP ? ( l’URSS.. )
— avec l’ONU ? (la vraie)..

Ps : au "bon vieux temps", nos bons rois Louis, ou autres, n’étaient peut-être pas si mauvais bougres, après tout ! rien à voir ? pas si sûr !

P.-S.

__Auteur : Jean-Loup Izambert ___ Date de saisie : 09/09/2004 ___ Genre : Politique ___ Editeur : Serpent à Plumes, Paris ___ Prix : 16.00 € / 104.95 F ___ ISBN : 2-268-05183-8 ___

Répondre à cet article